BURUA

例えば、Kickstartarのアプリを見ていると、NowLoadingのアニメーション一つとっても凝った作りになっている。これまでの「ぐるぐる」回るUIではなく、コンテンツ表示部分にローディング表示（右画像）をつけることで、読み込み表示がシームレスに行われ、より洗練されたイメージを持つ。

こういうシンプルで、かつ「意味のあるもの」を誰がデザインできるのだろうか!?

試しにデザイナーに話を質問してみると、「そういうのが欲しいと言ってくれればデザインできる」と言う。

しかし、開発者からすると、「そんなの思い付かない」ということになる。

この組織で作られるローディングアイコンは、今までどおりの「ぐるぐる」アイコンになるに違いない。

一般の韓国人は日本人をお金としかみていない。ゆえに無条件に「こちらを助けてくれるでしょう」というスタンスでくる。
しかも、助ければ感謝の気持ちをもたれるかというと、そうでもない。逆に、小さな援助では「私の価値はこれしかないのか」と、さらに怒ってくるほどだ。

日本人は、汗も流さないでタダで助けてもらうことはみっともないと感じる。だが韓国人は汗をかかないでタダで助けてもらえればそれは自分に力があるからだと考える。
これは政治も同じで、韓国を助ければ「助けるほどの価値がこちらにある」「助けないとあなたが困るからだ」と考える。
だから助けたとしても絶対に感謝を表明しない。謝罪も同じで、心を込めて謝るといったことは通用せず、「では、その気持ちを金で表せ」といってくる。
そしていったん助けたら一生、お金を出し続けなければいけない。

呉善花（拓殖大学教授）

最近、50代の方から大人のルールを逸脱する書き込みがありました。また、私の知り合いのところに60代の方が大人のルールを逸脱する書き込みをするのを読みました。おそらく面と向かって合えば、常識的な方だと想像します。しかし、何故、そのようなことが起こるのか考えました。

　私の年代はネットの文化にさらされていません。

　携帯電話でiモードを使い、ブログ、ツイッター等を使うようになったのは三十代の後半です。フェイスブックなどはほんの数年前で、ミクシーを使ったことがありません。

　若い人たちは、文字で即時的な会話をすることの経験があります。そのため、ちょっとした表現が誤解を生じることを知っています。そのため、絵文字をうまく使っています。これは我々の年代は経験していません。手紙を書く際は、「拝啓・敬具」の型の中で書くことは知っています。それによって大人の作法で書くことは出来ます。しかし、そのような書き方では、即時的な会話は出来ません。

　また、我々の世代は、会話する相手は基本的によく知った人間同士です。それ故、言葉足らずのことがあっても補完してもらえます。ところが、電車で傍若無人な中年・老年集団に現れるように、見知った集団以外には厚顔無恥になります。若い世代は、そのあたりを良くトレーニングされていると思います。

　このようなコミュニケーションは今後、どんどん重要になると思います。ところが、これを学ぶのは「情報」だと思われているように思うのです。私は今後の社会におけるインターネットの重要性から考えて、これは国語でちゃんと教えるべきだと思うのです。

　今、学校ではインターネットでの問題を回避するために、インターネット利用を制限する方向で進んでいます。でも制限しても子どもは使うでしょう。であれば、むしろ教師の管理下で積極的にインターネットにさらすべきなのです。そして、教師の管理下で失敗させ、学ばせるべきなのです。

　と書けば、おそらく共感をしてもらえると思います。

小学生の時、アメリカ人のチームと野球した。ライト前ヒットを打たれ、バッターランナーが2塁まで走ったからライトが2塁に送球したら明らかにアウト。アメリカ人は構わず3塁に走る、3塁に送球する無垢な日本人。明らかにアウト。無視して本塁に走るアメリカ人、本塁に送球する日本人。明らかにアウト。でもセーフを主張するアメリカ人。

日本人が、そもそも、2塁もアウトだったと言ったら「なぜ3塁に投げた？なぜ本塁に投げた？」と言い募るアメリカ人、

これこそが国際社会。

これこそが【従軍慰安婦問題】の本質なんだよ。

「強制連行は無かった。」以上。であるべき。だし、
「2塁はアウト」以上。であるべき。なんだよ。

強制連行した証拠を出せ、
2塁がセーフのビデオを出せ、と言うべきなんだよな。

「他国も慰安婦が居た。と主張する日本人。」は
「3塁に投げる日本人。」だし、

「韓国はベトナムで虐殺、レイプした。と主張する日本人。」は
「本塁に投げる日本人。」なんだよね。

全部、相手がアウトなんだけど、いつの間にか、2塁がアウト、という事実は無視されて、
相手に得点が入っている状態。

「強制連行は無かった。あったと言うなら証拠を出せ。」これに固執しよう。

そもそも、全く無い話なんだよ。